블로그를 돌아다니다 보면 위와 같은 문구를 보았을 것이다. 이것은 CC라이센스란 것으로 실제적으로 운용되는 라이센스는 아래와 같이 6가지이다.
"저작자표시", "저작자표시-비영리", "저작자표시-변경금지", "저작자표시-동일조건변경허락", "저작자표시-비영리-변경금지", "저작자표시-비영리-동일조건변경허락"
블로그들이 주로 많이 적용하는 라이센스는 "저작자표시-비영리-변경금지" 일 듯싶다.
현행 저작권법 아래에서 저작물을 이용하려면, 저작권자에게 개별적으로 일일이 양도나 이용허락을 받아야 하기에 이를 개선하고자 나온 것이 CC라이센스(이용허락)이다. 즉, 위와 같은 조건에서는 나의 저작물을 맘껏 이용하라는 허가증이다. 그런데 이런 CC라이센스를 붙이고 있으면서도 펌질을 잘못된 행위인양 얘기하는 사람들도 있더라.
링크만으로 해결할 수 있으니, 쓸데없는 데이터의 축적으로 말미암은 정보의 과잉과 검색의 어려움 등이 생기는 펌질을 아예 하지 말자는 입장이 있다. 그거야 개인이 갖는 가치관과 웹을 바라보는 입장의 차이고, 일리가 있는 얘기니 뭐라 할 수도 없고 하기도 싫다. 그러나 CCL를 떡 하니 버젓이 달아두고선 펌질을 범죄 행위인양 얘기하는 사람들이 있다.
펌질 자체가 해악스럽다고 생각되면 당장 떼버리지 왜 저걸 붙이고 있는지 모르겠다. 그리고 정녕 모른단 말인가? 사용허락을 받아 허락조건을 지킨 펌질은 아무런 문제가 없는 정당한 행위이다. (펌질 자체에 대한 호불호는 있을지라도)
펌질이란 것 자체가 싫다면 CCL도 떼버리고 디시등에 올라온 출처 모르는 짤방이랄지도 퍼오지 말고 본인만의 콘텐츠로 채워가길 바란다. 맘껏 사용을 허락한 저작물이라도 펌질 자체가 싫다는 사람들이 그것을 퍼오는 것은 뭔가 자기모순 아닌가?
혹시라도 그대들의 저작물을 퍼와서 나중에 뒷다마 까는 소리 듣기 싫으니, 다시 말하는데 당장 CCL을 떼버리길 바란다. CCL은 내 저작권을 지키는 저작권 표시가 아니다. CCL를 달지 않으면 대한민국 저작권법이 더욱 강력하게 그대들의 저작권을 보호해주니 염려하지 않아도 된다.
덧붙여서, 올블로그 입장에선 올블로그에 펌글이 넘치는 것이 싫을 수도 있을 것이다. 그렇다면, 가입약관 등에 펌글은 발행을 할 수 없고 임의로 발행취소를 시킨다는 적극적인 정책을 취하던가, 아님 좀 더 소극적으론 인기 글등에 올라오는 글을 제한하는 방법을 써야한다. 적극적인 정책이 없을 경우엔 개인의 가치관이 틀린 것을 어떻게 자정 할 것인가? 이 사람은 옳다고 믿기에 하는 것을.
블로그들의 자정을 얘기하지만 그것은 한편으론 운영정책이 없는 것으로 보일 수가 있다. 그러니 하루속히 기준을 마련해주길 바란다.
추신수: 불펌에 관한 얘기가 아니니 불펌 얘기는 논의하지 않습니다.
- CCL과 불펌에 관계는? (15)
- 저작권법을 잘 지키는 어느 착한 네티 (26)
- 언론사 기사 이미지를 맘껏 퍼오자 " (15)
- 저작권법 개정안의 오해와 진실 (29)
- 공정한 시스템은 없다? 퍼온 글 발행 (14)
-
스크랩블로그를 위한 항변
민노씨.네[minoci.net]으로부터 엮인글 2007/03/10 04:05
#. 이 글은 bLuEDrIm LiFe Blog의 [우리나라와 미국의 blog 문화를 엿볼수 있는 대표적 사례]http://bluedrim.tistory.com/55 [2007/02/08 01:09]에 보내는 트랙백입니다. 꽤 긴 글입니다(6-1은 생략해도 무방합니다)...
-
저작권과 펌질, 블로깅 가치관
Think Big, Aim High으로부터 엮인글 2007/03/10 18:58
이번 주는 메타블로그 안에서 저작권 문제로 부터 시작해서 펌질에 대한 의견교환이 분분히 일어났습니다. 저작권 문제로 인해 펌질에 대한 의견들이 나왔다고 봅니다. 대부분 펌질을 악으로..
-
링크한줄에 제 컨텐츠 가져가세요
일모리와 웹표준으로부터 엮인글 2007/04/10 22:09
불펌. 쌓아두었던 말도안되는 분위기와 문화에 대해 질러보고자 한다. 최근 likejazz님께서 원칙을 어기셨다고 하셨지만 ^^ 일모리 또한 평상시의 일모리를 벗어나 직설적으로 다가서고자 한...
맞습니다 문제는 펌질자체가 아니라
어떻게 퍼느냐겠죠.
넵! 어떻게가 중요한 것 같습니다.
저도 동감합니다..
좋은 글에 감사드립니다.. ^^
미천한 글 좋게 봐주셔서 감사합니다 (__)
글 잘 읽었습니다.
저작권 표시를 정확한 개념없이 그냥 장식(?) 정도로 생각하고 달아놓는 분들도 꽤 많더군요.
펌글이 분명한데 출처를 밝히지 않은 글에도 떡하니 "저작자표시-비영리-변경금지"를 붙여둔 분들도 계시더군요. 그럴바엔 아싸리 저작권 표시 않는 것이 나을것 같기도 한데 말이죠...
CCL 달아두고선 불펌 하는 사람들은 좀 황당하더군요. 무슨 의미로 다는건지..
남이하면 불륜 자기가 하면 로맨스라는 거겠죠...=ㅁ=;
반갑습니다. 올블로그를 타고 왔습니다.
펌질이 나쁜 것은 아니죠.
하지만 아마 불펌과 동일한 말로 펌질이라
인식하기에 그런 것이 아닐까 싶습니다.
즉, 펌질의 부정적 의미가 워낙 부각되다보니 모순에 빠지는 듯 싶습니다.
저의 경우 올블로그에 제목을 보고 '불펌'이 나쁘다고 하는 글인가 싶었습니다.;;;
분명 '펌질'이라고 적혀있는데도 말이죠.
절대 낚시를 의도로 한 글은 아니였습니다. 흑_흑
무분별한 불펌이 인터넷의 중요한 행위인 펌질도 나쁘게 인식이 하게 만들어 버리구만요.
'~~질' 이라는 말 자체가 그다지 좋은 의미로 쓰이지 않는 경우가 많기 때문이겠지요. 음...저도 불펌을 생각하고 들어왔는데 내용은 그게 아니네요. 흐흐
CCL은 '배포허가'가 맞습니다. 몇 가지 조건만 지켜주면 가져가도 좋다는 의미죠. 저도 그런 의미를 알고 달아놓고 있는 겁니다.
본의 아니게 낚아 드렸구만요. ~질이라는 단어가 좀 부정적으로 보이긴 하구만요.
무단펌질로 인해서 펌질 자체가 비난 받는 경우가 많더라구요.
네. 무단펌질때문에 그런면이 있는데, 그것과는 구분을 해서 얘기해야 할 듯 싶습니다.
펌이란 블로그의 기본 속성이니 당연히 나쁜 것은 아니겠죠.
다만 출처도 없이 자신이 쓴 글인양 으시대는 일부 펌블로거들때문에 많은 블로거들이 상처받고 그런 마음이 과하게 표출되는게 아닌가 싶습니다.
광고 덕지덕지 붙여 놓고 불펌한 자료로 장사하는 아해들이 있어서 좀 예민하긴 하구만요.
좋은 글 감사합니다.
각도는 조금 다른.. 같은 문제로 오늘 올블에 제 글이 올랐는데,님의 글로 많이 정리가 되네요.
아참..추천 한 방!...
미천한 글인데 감사합니다! (__)
저역시 많은 자료가 퍼져나간뒤 책임감 없이 사이트를 닫음으로 자료 검색에 에로를 주는점을
뺀다면 펌질은 나쁘다고 보지 않습니다.
제 사이트 역시 누구든 퍼가도록 아예 라이센스를 달지 않으니 말입니다.
오! 대단하십니다~
저도 누구든 퍼가게 하고 싶은디 별거 아닌거로 장사하려는 애들때문에요. 그건 좀 못 봐주겠더라구요. 그래서 비영리 경우에만 허락했습니다.
출처만 밝힌다면 좋죠... 제 글이 널리널리 퍼지는 것은 좋을 것 같습니다.
네. 큰 낙이구만요~
아무 생각없이 지나쳤던 내용이군요...
좋은 지적이라고 생각됩니다.
별볼일 없는 글인데 감사합니다 (__)
사용허락을 해놓고 펌질은 해악이라고 말하는것은
말씀하신대로 앞뒤가 맞질 않는 행동이라 생각이 듭니다.
글 잘읽고 갑니다.
넵! 뭔가 앞뒤가 안 맞구만요. 읽어주셔서 감사합니다 (__)
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
이 넘의 오타가 문제구만요! 감사합니다~
처음에 글 앞부분을 보면서 "펌질을 해도 CCL에 있는 것처럼 출처 표시정도는 해줘야 하잖아요?"라고 댓글 달려고 했는데 글 마지막 부분을 읽고 "아, 그렇구나" 했습니다.
저도 펌질과 불펌을 제대로 구별 못하는 사람이 되어버린것 같아서 조금 당황해버렸습니다 ^^;
불펌의 폐해가 심하다보니 정당한 펌질도 불펌 취급 받는 것 같습니다.
다는 이유...저의 경우..사람들이 다니까 단다..왠지 뽀대나 보인다..;ㅋㅋㅋㅋ
사실 제블로그 퍼갈것도 없음-;; 가져갈만한것들은 죄다 유튜브..그리고 등등...ㅎㅎ
펌질이 뭐가 나쁜가? CCL를 대체 왜 다는가?
글의 내용에 맞는 제목은 'CCL 달아놓고, 출처 밝힌 퍼간 글 욕하지 마라' 이게 되겠네요. 글 자체는 CCL 달고 퍼간 글(출처 밝힌) 욕하는 바보 같은 짓 하지 말자는 것인데 펌글 전체에 대한 일종의 옹호로 받아들이는 분도 있는 것 같습니다. 제목이 주는 어떤 선입관 같은 것이 아닐까 생각해봅니다.
전 대부분의 펌글은 필요 없는 자원 낭비라고 봅니다. 게시판 문화가 아닌, 메타사이트로 연결된 블로그 문화에선 어느 정도 악한 일에 가깝다고 생각하고 있고요. 그래서 '펌질이 뭐가 나쁜가'라는 구에 대해 일종의 항의 의사를 표명하겠습니다. '어떤 펌질, 어쩌면 대다수의 펌질은 나쁠지도 모릅니다'라고요.
아, 재목을 좀 풀어쓸 것을 그랬나 봅니다 제목이 좀 그렇군요. 펌질 자체를 나쁘게 볼 수 있습니다. 나쁘다는 여러가지 견해와 노바님 말씀도 충분히 공감합니다. 근데 자기모순에 빠지진 말아야 할 듯 싶습니다.
이 글이 일방적으로 옹호하는 듯한 글이 될 수 있는데 좋은 말씀해주셔서 감사합니다 (__)
추신수: 지나다가(nova)라는 필명에 찬사를 보냅니다! 덕분에 웃었구만요 ㅎㅎ
일단 예전글이긴 하지만 '묶어두는' 의미에서 ^ ^ ;
트랙백 보냅니다.
(상관없다 생각되시면 삭제하시는 수고를 부탁드립니다).
알바 다녀와서 다시한번 읽어봐야겠네요.
: )
위 트랙백 보낸글은 '필넷'에도 동시에 등록했던 글인데..
지금 살펴보니 너바님께서 코멘트를 다셨던 글이네요. ^ ^;
암튼.. 저 역시 스크랩 블로그의 가치가 있다는 쪽입니다.
물론 가급적이면, '전문'을 그대로 옮겨오는 스크랩은 자제되면 좋겠다는 '개인적인' 선호도의 차이는 있겠지만요.
별말씀을! 언제나 저의 부족한 글을 매꿔주시는 훌륭한 트랙백이구만요~
저도 아무런 코멘트 없이 원문을 통체로 가져가는 것보다 자기 생각을 덧붙이고 올리는 거이 훨씬 좋다고 생각합니다.
많은 사람들이 CCL을 착각하는 것이 CCL을 쓰는 블로그의 글은 마음대로 퍼가도 된다고 생각하는 것입니다. 이것은 한편으로는 맞지만 달리 보면 완전히 틀립니다.
CCL을 쓰는 블로그의 글은 원저자와 출처를 "정확히" 밝혀줘야 펌질이 가능합니다. 전문을 copy
넵! 허용조건을 철저히 지켜야겠죠. 펌글 올린 사람이 주인장인줄 알고 한참동안 읽었는데 맨 끝에 출처라고 적힌 것도 좀 허탈하더만요. 이왕이면 출처를 글 상단에 떡하니 붙여줬으면 좋겠구만요.
파파짱님 블로그에 제가 단 리플을 보고 쓴 글인듯 하군요.
일단 전제부터 잘못되어 오해가 난것 같네요.
"합천군소재 고등학생이 심의조 합천군수에게(펌)"라는 글을 봤는데,
내용 자체는 공감하지만 '출처를 기재하지 않고' 내용만 싹 긁어 퍼올리는 행태가 나빠보였습니다. 현재는 지적받은 후 출처를 기재한 상태고요.
제 블로그 CCL 붙여놓은걸 운운하며 이런 소리 들으니 기분이 썩 좋지 않군요.
좀 생각해보면 이 일이랑 상관 없는 일인 것을 아실텐데요.
'뒷다마'같은 소리까지 나오니 저도 이제 슬슬 안티가 생기나보네요.
씁쓸하게 돌아섭니다.
자다가 깼는데 댓글 달아주셨군요. 전부터 이런 취지의 글을 한번 쓰려고 했는데, 마침 파파짱님 글의 댓글들이 이런 논지가 많아서 얘기한 겁니다. 물론 miriya님의 댓글도 포함된 것을 부정하지 않습니다. "합천군소재 고등학생이 심의조 합천군수에게(펌)" 이라는 글은 제가 보지 않아서 모르겠습니다. (지금보니 펌질한 글은 비공개로 해서 읽으라는 댓글만 있군요) 그리고 그 글과 그 댓글을 얘기한 것이 아니구요.
단지 "올블러그에서의 자추천과 펌질 글에 대한 나의 견해" 라는 글에 달린 댓글만을 보고 얘기한 것입니다. 그 글에는 분명 "그 글쓴이의 동의가 있거나 펌질해도 무관한 글이어야 하겠고" 라고 펌질에 대한 원칙에 대해 얘길 하셨습니다. 그럼에도 불구하고 펌질은 나쁜 것이라고 몰아 부딪는 댓글들을 보고 주제넘게 한마디 했습니다. 펌질과 불펌은 구분해야겠죠. 저는 님의 블로그를 알지도 못했고 그제인가 한번가서 댓글 달았던 적이 있습니다. 안티는 아니니 걱정 안 하셔도 됩니다.
만약, 불펌에 대해 얘기를 하신거라면 오해하여 miriya님을 겨냥한 듯한 글을 쓴점 정중히 사과드립니다. (__)
이용허락 준수는 잘 따랐으면 좋겠어요...
뭐든지 확인하고 읽어보고 행동하였으면 ^^;
대세를 쫒아 무의식에서 방황하지 않았으면 해요...
넵! 출처는 꼭 밝혀야겠습니다~
자기 주관과 부합하는 논리의 일관성을 유지했으면 합니다.
뭐.. 자기가쓴글인것처럼 고치면 문제되겠지만...
그게 아니람 구지 허락까지 받아야하는건지 싶은데요...
저는 이곳에 있는 너바나나님의 센스있는 말투를 좀 퍼가고 싶어요.^^
센스는 없으니 퍼갈 거이 없을 것 같구만요! 말투는 쉽습니다. 끝에 구만요나 근영체를 적절하게 이용하시면 됩니다. 흐흐