<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">개암나무에 걸린 게으른 해: 가벼운-음악-재생기는-푸바가-가볍다에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.nirvanana.com/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.nirvanana.com/" />
  <subtitle type="html">편견과 단견, 달팽이 , 락, 블루스</subtitle>
  <updated>2009-01-07T12:20:01+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">너바나나님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.nirvanana.com/120#comment353" />
    <author>
      <name>(너바나나)</name>
    </author>
    <id>http://www.nirvanana.com/120#comment353</id>
    <published>2007-04-03T01:33:01+09:00</published>
    <summary type="html">새로 설치하는디 도움이 되셨는지 모르겠구만요~</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">K(케이)님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.nirvanana.com/120#comment352" />
    <author>
      <name>(K(케이))</name>
    </author>
    <id>http://www.nirvanana.com/120#comment352</id>
    <published>2007-04-01T00:59:55+09:00</published>
    <summary type="html">좋은 글 잘봤습니다^^ 비교하시느라 수고하셨겠어요ㅎ
오랜만에 포맷하고 나서 원래 사용하던 푸바를 사용할까? 그냥 푸바사용하기 전에 사용하던 윈엠프를 다시 사용할까? 고민하다가 우연히 이 글을 봤네요^^
잘 봤습니다.ㅎ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">너바나나님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.nirvanana.com/120#comment350" />
    <author>
      <name>(너바나나)</name>
    </author>
    <id>http://www.nirvanana.com/120#comment350</id>
    <published>2007-02-27T23:48:40+09:00</published>
    <summary type="html">네. 알송은 생각보다 훨 가볍더군요. 근디 역시 가사를 보기 위해 쓰는 경우가 많겠죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">학주니님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.nirvanana.com/120#comment351" />
    <author>
      <name>(학주니)</name>
    </author>
    <id>http://www.nirvanana.com/120#comment351</id>
    <published>2007-03-20T16:49:09+09:00</published>
    <summary type="html">저는 그냥 WinAmp를 사용하기 땜시.
윈앰프도 클래식 스킨을 갖고가면 가볍더라고요. ^^;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">베키님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.nirvanana.com/120#comment349" />
    <author>
      <name>(베키)</name>
    </author>
    <id>http://www.nirvanana.com/120#comment349</id>
    <published>2007-02-27T23:37:04+09:00</published>
    <summary type="html">으음 알쏭 제가 써본바로는

가사창, 이퀄라이저, 목록, 플레이어창 간략화 하면

점유율이 확실히 줄어듭니다.

뭐 알쏭 쓰는분들 목적은 가사창 때문이겠지만요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">최고의 음악재생기 foobar</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.nirvanana.com/120#trackback33" />
    <author>
      <name>(like a movie.)</name>
    </author>
    <id>http://www.nirvanana.com/120#trackback33</id>
    <published>2007-03-20T16:59:53+09:00</published>
    <summary type="html">음악재생프로그램으로 뭘 사용하시나요? 윈앰프, 알송, 윈도우미디어플레이어를 사용하시나요? foobar도 앞의 플레이어만큼 많이들 사용하실 텐데 리소스도 적게 차지하고 음질도 괜찮을 뿐더..</summary>
  </entry>
</feed>
