http://www.nirvanana.com/ 편견과 단견, 달팽이 , 락, 블루스 2009-01-07T08:19:30+09:00 Textcube 1.7.6 : Staccato (민노씨) http://www.nirvanana.com/160#comment777 2007-03-13T03:33:47+09:00

http://hypertext.tistory.com/21 이 글도 도움이 될 것 같던데요. 물론 외국 사례이긴 하지만요. : )

(너바나나) http://www.nirvanana.com/160#comment776 2007-03-12T12:57:58+09:00

위에 밝힌 방법중에 저는 소극적 방법으로 갔으면 좋겠습니다. 펌이라고 무조건 배제하는 것 보다는 불펌과 일부 광고 블로그등을 적절하게 규제하다 보면 어느정도 자리가 잡히지 않을까 라는 생각을 합니다. 그렇게 하다가도 안 되면 적극적 방법을 취하는게 좋겠구만요.

(SuJae) http://www.nirvanana.com/160#comment775 2007-03-12T12:02:25+09:00

공정한 기회제공 측면에서의 시스템도입 문제는 앞으로도(개편이후에도) 꾸준히 문제제기 등을 통해 개선해야 할 사안이라고 보구요(최선을 위해서..). 펌글에 대한 부분은 개인적으로 적절한 규제가 이루어져야 한다고 생각합니다. 이미 한번이상 노출된 글이 자꾸 추천 글로 올라가는 것은 왠지...'좋은 글이니까 출처 밝히고 퍼다가 널리 알리려고 한다..'는 왠지 설득력이 떨어지는 것 같습니다. 차라리 간단하더라도 소감과 소개글을 올리고 직접링크하는 방법이 더 정직해보이고, 원글에 대한 존중이라는 생각이 드네요. 무절제한 펌글 남발을 보다보면 길바닥에 수없이 버려지는 광고전단 같은 느낌도 듭니다. 적절한 규제와 방법에 대해서는 너바나나님께서 잘 제시해주신 것 같습니다.

(너바나나) http://www.nirvanana.com/160#comment774 2007-03-12T07:56:28+09:00

아홉그루 마마님의 분부는 없었구만요. 그냥 저의 변덕으로 일시적으로 내렸구만요. 허수가 좀 빠지고 그러면 다시 올릴던가 계속 이대로 가던가 해야겠습니다.

(민노씨) http://www.nirvanana.com/160#comment773 2007-03-12T03:53:22+09:00

카운터 지우셨네요? 아홉님의 압박인가요? : )

(너바나나) http://www.nirvanana.com/160#comment772 2007-03-12T07:58:50+09:00

1. 1) 각각의 블로그는 다른 곳임을 인정해줘야 한다 생각하니 블로그 단위로 해야 한다 봅니다. 2) 기계적인걸 원했던 것은 판단하는 기준이 복잡해 질 수 있고 인센티브가 아닌 제한만 하자는 입장이기 때문입니다. 보충하자면 이것 역시 엄격하게 삼진아웃제를 적용 하였으면 합니다. 광고성, 낚시성, 의미없는 짤방만 있는 글 등을 최소한 제한만 주고 인센티브는 없었으면 합니다. 나의 추천글은 이른바 비인기 블로그를 위한 장치라 보고 이 블로그가 좀 더 많이 이용했으면 합니다. 활동이 많은 블로그가 좀더 이용하게 되는 것은 탑블로그를 제한하는 의미와 배척되는 상황으로 가는 것이니 개인적으로 반대입니다. 2. 캠페인과 신고와 함께 알바의 삭제신공도 기대를 해야 할 듯싶습니다. 3. 네.. 가장 좋은 것은 꼼수로의 자추를 안 해도 되는 시스템이겠죠. 저도 독창적인 내용이 없구만요...

(너바나나) http://www.nirvanana.com/160#comment770 2007-03-12T03:24:47+09:00

맘 안 상하셨음 합니다! 그럼 화이팅입니다!!

(민노씨) http://www.nirvanana.com/160#comment771 2007-03-12T03:49:42+09:00

잘 읽었습니다. : ) 좋은 글 트랙백 보내주셔서 우선 감사드리구요. 짧게 보충 의견 남깁니다. ^ ^ 1. 나의 추천글 일단 취지에 전폭 공감합니다. 인기블로거(그)는 나의 추천 글을 제한해야 한다고 생각해요. 그게 나의 추천글의 취지라고 생각합니다. 1) 일전에도 지적했는데요. 그 100 블로거 나의 추천 글 제한을, 그것이 정책적으로 현실화된다면, 선정된 '블로그' 단위로 할 것인가, '블로거'(유저) 단위로 할 것인가.라는 아주 사소한( - -; ) 문제가 남는 것 같습니다. 복수 블로그 운영하는 유저인 경우일텐데요. 제가 이에 해당해서 그렇죠. 그리고 잠정적으로 예전에 선정된 필넷은 그 정책에 항의하는 의미에서 더이상 글을 발행하지 않을 생각이니까.. 개인적으론 좀 복잡해지네요. : ) 2) 단순히 '시간'만을 표준으로 하는 것도 좀 기계적인 방식인 것 같습니다. 그 '시간' 표준에 실질적인 활동량, 혹은 인센티브제를 도입하면 좋을 것 같습니다. 즉, 올블 참여도가 그 추천글을 올릴 수 있는 '자격'과 연동한다면 어떨까 싶기도 하네요. 좀더 많은 글을 읽고, 올블의 평가시스템에 조력한 유저에게, 그리고 좀더 '많은 글'을 생산한 유저에게 '나의 추천 글'을 등록할 수 있는 자격을 부여하는 방식 어떤가요? 2. 중복 피딩 문제 (스크랩 발행 및 수집) 정말 아이디어 좋은데요. 현실성 있고, 올블에서도 고민할 만한 방식으로 생각합니다. 다만 알바가 초능력자가 아닌 이상은.. 그 무수하게 피딩되는 글을 모두 검토하는 것은 한계가 있을 것 같고, 문화적으로 그런 블로그가 '인기글'이 되지 않도록, 그런 문화를 파급시키는 '자발적 참여'가 전재되어야 할 것 같아요. 3. 자추 문제 저는 예전엔 매우 부정적인 방식으로 봤는데, 올블 입장에서는 올블의 유입량이나 올블에의 참여도를 '현실적으로' 높이는 수단이라는 점이 인정되더라구요. 그리고 동일 아이피 1회 제한인 점에서 '하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다' ( - -;; )라는 취지도 이해하려고 하니까 이해되더만요. 그래서 저도 요즘은 종종 씁니다. ㅎㅎㅎ (이거 양심고백이군요). 다만 이런 유혹을 기술적으로 완전히 차단하는 방식을 저로선 역시나 아직 선호하긴 합니다. : ) 그런데 게이지 만빵이 몇명의 추천인지.. 이거 혹시 아세요? 일전에 서드님은 그게 7칸이라서 7명은 아니라고 하시더라구요. 포스팅해서 트랙백으로 보낼까 싶었는데... 역시나 그러기엔 '독창적인' 의견이 부족해서 댓글로 남깁니다. : )

(골빈해커) http://www.nirvanana.com/160#comment769 2007-03-12T02:20:12+09:00

제가 저 글을 쓴 이유는, 그 뒤의 글을 쓰기 위해서였습니다. 의견 감사드립니다. (_ _)(^ ^)

(nova) http://www.nirvanana.com/160#comment768 2007-03-12T02:24:42+09:00

글목록을 클릭하시면 오늘 인기글 5위십니다. ;-)

(너바나나) http://www.nirvanana.com/160#comment767 2007-03-12T02:22:07+09:00

3위라고 해서 좋다고 봤는디 없구만요.. ㅎㅎ 널널한 글의 문제는 모르겠습니다. 제가 그런 글을 안 쓰고 있다고 말 할 수 없으니. 그리고 이걸 대체 누가 판단하고 어떻게 규제를 해야하는지도. 나중에 지나가는 nova님의 고견을 들어보고 판단해야겠습니다. 뭐, 속도 문제를 일으키는 툴바 등은 개선 되어야겠지만요. 여튼 이래저래 이번 개편이 기대가 되긴 합니다.

(지나가다(nova)) http://www.nirvanana.com/160#comment766 2007-03-12T01:54:23+09:00

이 문제에 관심이 많으면서도(벌써 인기글 3위네요) 피드백이 활발하지 않은 건 반복되는 이야기인 것도 있겠지만 올블 개편이 멀지 않았기 때문이겠죠. 하지만, 올블 측에서 이런 글을 다 보고 있는 것은 확실하니 기대 이상의 시스템을 볼 수 있을지도 모릅니다. ;-) 그리고 올블 입장에선 퍼온글보다 널럴한(miriya님 감사, 적당한 표현을 찾지 못해 빌려 씁니다) 글이 현실적인 문제일겁니다. 저도 가끔 모든 글을 보는 데, 한 10분 쯤 보고 있으면 답답해집니다. link.allblog.net을 거쳐 글이 뜨는 시간보다 글 읽는 데 걸리는 시간이 더 짧은 상황이 한 10번쯤 반복되면 은근히 부아가 치미는 거죠. ^^; 혹시 개편 후에도 이 문제가 뚜렸이 개선되지 않으면 저는 퍼온글 이슈는 미루고 다른 이슈를 들고 나올지도 모르겠습니다.

(너바나나) http://www.nirvanana.com/160#comment765 2007-03-12T02:17:34+09:00

오! 두 분이 있군요 ㅎㅎ 일단 눈에 띄는 기회가 공정하지 않다고 생각해서 얘기를 해 봤습니다. 현재 실시간 글이 묻히는 현상때문에 자추의 순기능을 저도 반대하지 않습니다. 실지로 저도 종종하구 있으니요. 그렇지만 일단은 꼼수이니 논외로 쳤습니다. 아, 59분에 글이 올라오면 그렇게 되는 문제도 있었군요. 무한 스크롤은 참 좋은 의견이군요. 글 보기가 한층 편해질 듯 싶습니다. 알파 테스트가 있는 것 같은데 이러저래 기대가 되구만요 댓글 감사합니다 (__)

(miriya) http://www.nirvanana.com/160#comment764 2007-03-12T01:27:25+09:00

올블에 참한 처자 두명 있는걸로 압니다. ㅎㅎ; 일단 올블은 지금 늘어난 포스팅 숫자때문에 예전부터 꾸준히 고민을 하고있을겁니다. 포스팅이 늘어나면 아무래도 좋은 글들이 널럴한 글에 밀려서 쓸려 내려가는 악영향이.. 자추를 놔두는 이유는 일단, "인기글에 올라가고 싶은 사람들은 자추를 하라!" 등의 의미로 해석할 수 있겠지요. 일단은 이게 꼼수이긴 하지만 자추라는 것은 해당 글을 알리고 싶어한다는 의미겠죠. 그리고 블로거들도 웬만한 진지한 블로거가 아닌 이상, 심각한 글과 개인적인 글을 나누어 올리고 있지요. 이 상황에서 개인적인 글들을 제거하기 위해 자추가 한번 들어가면 올블에서 1차 필터링이 걸립니다. 그 결과가 뜨는글 목록이고요. 올블이 자추를 놔두는 이유는 이게 아닐까 싶네요. 결국 우리들은 자추가 들어가거나, 우연히 사람들에게 눈에 띄어 한개 이상의 추천을 받은 글을 뜨는글에서 발견하고, 글 제목이 매력적일 경우 읽게 됩니다. 그리고 추천수가 쌓이다보면 실시간 인기글에 올라가 순위를 겨루게 되겠지요. 일단 올블은 글 목록들에 무한스크롤 기능좀 넣어줬으면 합니다. 구글 리더 등에 적용되어있지요. 이걸 적용하면 예전의, 시간별로 분할된 글목록 페이지의 문제, 예를 들어 59분에 포스팅을 올리면 순식간에 밀려나가 글 목록 페이지에서조차 찾기 힘들어지는 문제가 줄어들겁니다.

(민노씨.네[minoci.net]) http://www.nirvanana.com/160#trackback80 2007-03-12T02:58:19+09:00

#. nova님의 [디지털 통을 통해 본 블로그스피어] ( http://trivial.tistory.com/45 )를 읽고 간단하게 적어봅니다. 까칠한 nova님- '(인기) 스크랩 블로그'를 둘러싼 문제들 1. 스크랩 블로그는 의미있다. nov..